fmq/DCTS

Files

T

fmq b058e66722 feat(all): NaN 伪收敛否决与 nl_tight 能量回退、emflux 检验 4π 修正、nst 行宽与种子边界修复、gfATO 谱线表接通与网格加密 9216 点、阶段分项统计与跳板机部署

物理修复（400 失败点归因，见 docs/failed400_nan_pseudo_convergence_2026_08_17.md）：
- runner: 阶段 converged 后复查 fort.7，含 NaN/Inf 即否决（fort.9 全零伪收敛，
  曾致 261 点误跳过 nl_direct 回退）；否决阶段不产出种子，阻断污染传播
- runner: nl_tight 回退——仅能量边际失败时以 CHMAX 收紧 10× 从自身模型续迭代，
  残差降幅 ~10×；execute_tlusty_stage 抽取供主链与回退共用
- conv_check: fort.14 为 Eddington 通量 Hλ，积分需乘 4π 再比 σTeff⁴
  （旧版 ratio 稳定 0.0796=1/4π，全点系统性假阳性）+ 回归测试
- nst_writer: 单行超 80 字符被 TLUSTY 静默截断，IFALI/JALI/TRAD 等从未生效；
  按 75 字符自动换行
- seed_finder: Teff 容忍度改含边界 <=，相邻 5000K 档恢复互为种子 + 回归测试

谱线表与网格：
- 默认线表 gfVIS99 → gfATO（全波段 18-23000Å），TaskSpec.linelist 支持工作流
  级覆盖，节点按需下载（进程互斥锁防并发重复下载 238MB）
- sdB_cno Teff 加密至 5000K 步长，432 → 9216 点；tlusty/synspec 静态二进制更新

统计与部署：
- grid 汇总改按 tlusty_status/synspec_status 分项计数，新增 tlusty_failed/
  synspec_failed/synspec_pending，前端详情页双视图适配
- deploy/fetch_results 支持跳板机 ProxyJump 与 SSH 主连接复用，fetch 新增 --force；
- Docker 构建支持 CARGO_MIRROR/USE_MIRRORS 国内镜像参数；移除 tools/ 拷贝
- 新增 tlusty-synspec-test skill 与 6 篇根因分析/验证文档

2026-08-17 23:55:26 +08:00

5.7 KiB

Raw Blame History

物理校验判据与 fort.7 解析（DCTS 权威）

参考源码：dcts/crates/common/src/conv_check.rs。物理性判定必须以这里的逻辑为准，不要用经验标准。

温度结构判据：`check_temperature_structure`

conv_check.rs:463。返回 TempStructCheckResult，valid = violations.is_empty()。三项全过才算物理：

表层 T < max_factor × Teff
- surface_ratio = temps[0] / teff（temps[0] = 最浅深度 = 表层）
- surface_ratio > max_factor（默认 3.0）→ 违规
- teff <= 0 → ratio = +Inf → 必违规
每个深度 T ∈ [temp_floor, temp_ceiling]
- 默认 [10.0, 1.0e8] K
- 任一深度 T 越界 → 违规
无 NaN/Inf
- 非有限 T（NaN/Inf）→ 违规（被第 2 条的 is_finite() 捕获）

报告首个违规深度。

物理参考（不是硬判据，仅辅助判断）

Eddington 灰大气：T(τ=0) ≈ 0.84 × Teff。60kK 模型表层应约 5 万 K。
生产基准：已收敛种子 t60000_g5.0_he-2_c-3_n-4_o-4.7 表层约 0.78×Teff。
内部温度：无 1e7+ 异常隆起（如某修复前组合曾出现 6.2e9 K 内部尖峰）。

⚠️ 判据修正历史（为何只信 DCTS 三项）

旧经验"表层应 0.5–1.5×Teff"：过严，曾误判物理模型为不物理（把表层 0.78×Teff 的好模型判死）。
旧经验"表层应 3–6 万 K"：对 60kK 模型偏低，曾误判。
正确做法：只用"表层 < 3×Teff 且各深度 ∈ [10,1e8] 且无 NaN"三项硬判据，Eddington 0.84 仅作物理直觉参考。

fort.7 大气模型文件格式与解析

conv_check.rs:470-502，对应 TLUSTY 源 tlusty208.f:14066-14108（OUTPUT 子程序）：

第 1 行:           ND NUMPAR
                   ND = 深度点数; NUMPAR = 每深度参数数 = NLEVEL + NUMLT
接下来 ceil(ND/6) 行: DM 列阵（质量深度），每行 6 个值（FORMAT 502）
接下来 ND 个深度块:    每块 ceil(NUMPAR/5) 行（FORMAT 503，每行 5 值）
                   每块【第一行第一个 token】= 该深度的温度 TEMP(ID)
                   块内其余 = 电子密度、质量密度、NLTE 能级布居/ departure 系数

temps[0] = 表层（ID=1，最浅）；temps[nd-1] = 底层（最深）。

解析算法（`check_temperature.py` 复刻）

1. 读第1行 → nd, numpar = 前两个 token。任一为 0 → 跳过（返回 None，不判失败）
2. dm_lines   = (nd + 5) // 6      # 跳过 DM 列阵
   block_lines = (numpar + 4) // 5  # 每深度块行数
3. 跳过 dm_lines 行
4. 对 nd 个深度，每个：
     取块第一行第一个 token，parse_fortran_float → temps[id]
     跳过 block_lines - 1 行
5. 检查三层判据

parse_fortran_float（conv_check.rs:44）兼容 Fortran 无-E 记数法：指数 ≥100 时 gfortran 挤掉 E，如 -1.35E+118 输出成 -1.35+118。解析：先标准 parse；失败则正则 ^([+-]?[\d.]+)([+-]\d+)$ 在尾符号前插 E 再 parse；溢出返回 ±Inf。

参考实现见 conv_check.rs:1339 make_dot7(temps) —— 构造测试用 fort.7 的辅助函数（写 ND NUMPAR=3，一行 DM 占位，每深度一行 T 1.0E+10 1.0E-15）。

收敛轨迹判据：`check_fort9`

conv_check.rs:68。解析 fort.9（迭代收敛记录）。

fort.9 格式

 RELATIVE CHANGES OF VECTOR PSI
  ITER  ID    TEMP        NE       POP     RAD      MAXIMUM   ilev   ifr
    1   50 -8.46E-04  1.53E-03  2.51E-02 -2.20E-03  2.51E-02   74    1
    1   49 ...
    ...
    2   50 ...

每行 = 一次迭代在一个深度点的相对变化：ITER(迭代号) ID(深度) TEMP NE POP RAD MAXIMUM(本次迭代本深度的最大相对变化) ilev ifr。

判据

每次 ITER 的 max_relc = 该 ITER 所有深度行 |MAXIMUM| 的最大值
末次迭代的 max_relc = 整个阶段的结果
收敛 = max_relc < chmax（默认 0.001）且 is_finite()
单调下降 = 健康；突然涨几个数量级 = 雪崩发散
chmax <= 0 或非有限 = 非法配置（返回错误，max_relc=Inf）

STOP 检测（fort.6）

fort.6（stdout）里的 **** STOP in SOLVE after ITER N = 求解器发散中止。conv_check.rs 用 SOLVER_STOP_RE 匹配。这是比"非零 rc"更具体的发散信号。

NaN / 伪收敛检测

NaN 匹配模式（与 Rust 一致）

conv_check.rs:18 NAN_RE_PATTERN = (?i)(\bnan\b|\binf(?:inity)?\b|\*{3,}|[eE]\+(?:3\d{2}|[4-9]\d{2,}))

匹配：nan / inf / infinity / ***(3+星) / 正指数 E+300~~E+999（超高正指数视同数值无效，因发散时布居数变化可达 ±100~~±200 量级但温度/流量场溢出用 *** 或 E+300+）。

伪收敛陷阱（必查）

max_relc 极低 ≠ 收敛。若模型已 NaN，在 NaN 上迭代的相对变化为 0，会伪装成 max_relc≈0 的"收敛"。

正确流程（每次事后审查都要做）：

check_fort9.py 看轨迹 + STOP + max_relc
check_temperature.py 看温度结构三项（含 NaN 检查）
两者都过才算真收敛；仅 fort.9 看着收敛但 fort.7 有 NaN = 伪收敛

其他 DCTS 校验（了解即可）

conv_check.rs 还提供（生产链用，测试时按需）：

check_energy_conservation（L374）：能量守恒
check_emflux_bolometric（L578）：辐射通量
check_convergence_trace（L691）：收敛轨迹综合
check_bfactor（L759）：departure 系数（.bfac 文件，同样 ND NUMPAR + DM 头格式）
extract_failure_hint（L851）：失败原因提取

测试中常用前两类（温度结构 + 收敛轨迹）即可覆盖绝大多数判断。

5.7 KiB Raw Blame History Unescape Escape