品牌与配置 - 重命名 Bean Mobile → 浮记(DriftLedger),slug 改为 drift-ledger - 所有 Config Plugin 从 app.json 动态读取 appId,替换硬编码 com.beancount.mobile - 预构建时自动从 constants.ts 同步支付包名列表到 Kotlin 端 - size-optimization 插件新增 NDK 版本强制统一(27.1.12297006) - 添加 app icon(direction_a_feather.png) Decimal 精度改造 - 全面消除 parseFloat 用于金额计算的场景,改用 string decimal 运算 - 新增 divideDecimals(除法)、toDateString(Date→YYYY-MM-DD) - negateDecimal 零值特殊处理,避免产生 "-0" - 年报/月报/预算/信用卡/汇率/图表统计等模块全部迁移 - 去重指纹用 parseDecimal 归一化金额格式 - 转账识别增加 normalizeAmount,支持不同精度格式配对(100 vs 100.00) 架构变更 - mobile.bean → main.bean:移除启动时合并迁移逻辑,直接读写 main.bean - TransactionDraft.sourceEventId → sourceEventIds(数组,支持转账双方) - 新增 buildPostings() 纯函数,从 transactionBuilder 提取复式分录构建逻辑 - 新增 csvUtils.ts(引号感知 CSV 行拆分),statements/adapters 共用 - 新增 accessibilityParser.ts:从 automationPipeline 提取微信/支付宝文本解析 - 新增 floatingBillManager.ts:悬浮窗草稿管理(LRU+超时)与排序数据构建 - 新增 txKeyStore.ts:交易级去重键持久化(原子写入+500条LRU) - ledger.ts 新增 resolveIncludes 选项,支持 include 指令递归解析 - metadataStore CRUD 用 createCrudActions 工厂消除7组实体重复代码 安全与持久化 - PIN 哈希改用带盐 SHA-256,兼容旧版无 salt 数据迁移 - storePersistence 从 persistTo 回调改为 subscribe 自动触发 - 持久化增加深比较跳过无变化写入 + 滞后重试 - 新增 flushPersistence(),App 切后台时立即刷盘 - CrashReporter 新增文件持久化(CrashFs 抽象) - settingsStore hydrate 期间跳过自动持久化(skipPersist 标志) 去重与管道 - batchDedup 改用日期索引 Map,候选查找从 O(n) 降至 O(1) - dedupAgainstHistory 按日期分组,仅扫描时间窗口内候选 - OcrProcessor 从布尔标志改为 Promise 队列,不再丢弃并发请求 - 去重缓存改用 Map<hash,timestamp> LRU,阈值超20%时批量淘汰 - 悬浮球全局开关(floatingBallEnabled) + 原生 bridge API 其他改进 - recurring 计算修复月/年溢出(1月31日+1月→2月28日,闰年2月29日) - 预算进度按 posting 分录金额求和(不再仅过滤负数金额) - recurring.ts 用 Date.parse 本地时间替代 toISOString 的 UTC 偏移 - 信用卡账单日/还款日限制不超过28,防止月份溢出 - 类别模糊匹配增加最小长度2,避免单字符误匹配 - 还款检测排除 refund 方向,避免退款被误判为还款 - WebDAV 同步增加 HTTP 日期格式解析 - Git 合并策略改为以 remote 为基础追加 local 独有行 性能优化 - commonStyles 全局 useMemo 缓存 - Button/Card 的 pressIn/pressOut 改用 useCallback - TransactionCard/AccountTreeNode 包裹 React.memo - PostingEditor 用 refs + 函数式更新避免重建 - CreditCard 页预计算账户余额 Map,避免渲染循环重复遍历 - OCR 处理器单例复用,配置变更时才重建 - getLocalAuth/getAccessibilityBridge 结果缓存 测试 - 新增 decimal/constants/channelConfig/transactionBuilder 单测 - 修复金额格式断言(-24.5→-24.50),匹配字符串精度行为 - billPipeline 新增不同格式金额配对、指纹唯一性测试
104 lines
3.6 KiB
TypeScript
104 lines
3.6 KiB
TypeScript
import { describe, expect, it, vi, beforeEach } from 'vitest';
|
||
|
||
/**
|
||
* FileSystemBackend 逻辑测试。
|
||
*
|
||
* 由于 expo-file-system 在测试环境不可用,我们 mock 它的接口,
|
||
* 验证 FileSystemBackend 的 read/writeAtomic/recoverIfNeeded 编排逻辑正确。
|
||
*/
|
||
|
||
// Mock expo-file-system/legacy(fileSystemBackend.ts 用 import * as,所以直接导出属性)
|
||
const mockFs = {
|
||
documentDirectory: '/mock/',
|
||
getInfoAsync: vi.fn(),
|
||
readAsStringAsync: vi.fn(),
|
||
writeAsStringAsync: vi.fn(),
|
||
deleteAsync: vi.fn(),
|
||
moveAsync: vi.fn(),
|
||
};
|
||
|
||
vi.mock('expo-file-system/legacy', () => mockFs);
|
||
|
||
// Mock logger
|
||
vi.mock('../src/utils/logger', () => ({
|
||
logger: { info: vi.fn(), error: vi.fn(), warn: vi.fn() },
|
||
}));
|
||
|
||
// 延迟导入(vi.mock 需要在模块加载前执行)
|
||
const { FileSystemBackend } = await import('../src/services/fileSystemBackend');
|
||
|
||
function resetMock() {
|
||
mockFs.getInfoAsync.mockReset();
|
||
mockFs.readAsStringAsync.mockReset();
|
||
mockFs.writeAsStringAsync.mockReset();
|
||
mockFs.deleteAsync.mockReset();
|
||
mockFs.moveAsync.mockReset();
|
||
}
|
||
|
||
describe('FileSystemBackend', () => {
|
||
beforeEach(resetMock);
|
||
|
||
it('read() 返回文件内容', async () => {
|
||
mockFs.getInfoAsync.mockResolvedValue({ exists: true });
|
||
mockFs.readAsStringAsync.mockResolvedValue('2026-01-01 *\n Assets:Bank');
|
||
|
||
const backend = new FileSystemBackend();
|
||
const content = await backend.read();
|
||
expect(content).toBe('2026-01-01 *\n Assets:Bank');
|
||
});
|
||
|
||
it('read() 文件不存在时返回空串', async () => {
|
||
mockFs.getInfoAsync.mockResolvedValue({ exists: false });
|
||
|
||
const backend = new FileSystemBackend();
|
||
const content = await backend.read();
|
||
expect(content).toBe('');
|
||
});
|
||
|
||
it('writeAtomic() 先写 tmp 再删旧文件再 rename', async () => {
|
||
mockFs.getInfoAsync.mockResolvedValue({ exists: true });
|
||
mockFs.writeAsStringAsync.mockResolvedValue(undefined);
|
||
mockFs.deleteAsync.mockResolvedValue(undefined);
|
||
mockFs.moveAsync.mockResolvedValue(undefined);
|
||
|
||
const backend = new FileSystemBackend();
|
||
await backend.writeAtomic('new content');
|
||
|
||
// 验证写入 tmp
|
||
expect(mockFs.writeAsStringAsync).toHaveBeenCalledWith('/mock/main.bean.tmp', 'new content');
|
||
// 验证 rename tmp → 正式文件(覆盖旧文件,无需删除)
|
||
expect(mockFs.moveAsync).toHaveBeenCalledWith({ from: '/mock/main.bean.tmp', to: '/mock/main.bean' });
|
||
});
|
||
|
||
it('writeAtomic() 旧文件不存在时不删除', async () => {
|
||
mockFs.getInfoAsync.mockResolvedValue({ exists: false });
|
||
mockFs.writeAsStringAsync.mockResolvedValue(undefined);
|
||
mockFs.moveAsync.mockResolvedValue(undefined);
|
||
|
||
const backend = new FileSystemBackend();
|
||
await backend.writeAtomic('content');
|
||
|
||
expect(mockFs.deleteAsync).not.toHaveBeenCalled();
|
||
expect(mockFs.moveAsync).toHaveBeenCalled();
|
||
});
|
||
|
||
it('recoverIfNeeded() 检测到 tmp 残留时清理并返回 true', async () => {
|
||
// 第一次 getInfoAsync(检测 tmp)返回存在
|
||
mockFs.getInfoAsync.mockResolvedValue({ exists: true });
|
||
mockFs.deleteAsync.mockResolvedValue(undefined);
|
||
|
||
const backend = new FileSystemBackend();
|
||
const result = await backend.recoverIfNeeded();
|
||
expect(result).toBe(true);
|
||
expect(mockFs.deleteAsync).toHaveBeenCalledWith('/mock/main.bean.tmp', { idempotent: true });
|
||
});
|
||
|
||
it('recoverIfNeeded() 无 tmp 残留时返回 false', async () => {
|
||
mockFs.getInfoAsync.mockResolvedValue({ exists: false });
|
||
|
||
const backend = new FileSystemBackend();
|
||
const result = await backend.recoverIfNeeded();
|
||
expect(result).toBe(false);
|
||
});
|
||
});
|