### 架构重构:三层分层目录化 - domain 拆分为 8 个子目录(core/pipeline/rules/finance/stats/taxonomy/transaction/platform) - components 拆分为 6 个子目录(form/ui/layout/account/category/stats/transaction) - services 拆分为 5 个子目录(automation/data/ocr/security),accessibilityParser 从 automationPipeline 提取 - 新增 ruleConfig.ts — 规则配置唯一数据源(关键词/方向/OCR 模式),与业务逻辑解耦 ### 微信账单抓取:节点混淆绕过(核心突破) - BillingAccessibilityService 重命名为 SelectToSpeakService,完整伪装为系统服务 - 同时伪装包名+类名为 com.google.android.accessibility.selecttospeak,规避微信 8.0.52+ 白名单校验 - Config Plugin 重写:8 个 kt 文件整体复制+package 正则替换+Manifest/import 联动 - 支付宝/微信无障碍文本解析器全面增强(方向推断/账单分类提取/付款方式提取/容错) - 补充文档 accessibility-wechat-guide.md(伪装原理、踩坑全记录) ### 新 UI 组件体系 - Toast:全局轻量 toast(Context Provider + 入场动画 + 操作按钮 + 自动消失) - ErrorBoundary:React class 错误边界(降级 UI + 重试) - EmptyState / ConfirmDialog / SegmentedControl / Skeleton / TimePicker - BottomSheet 重写:SafeAreaProvider 修复、手势下滑关闭、键盘响应式避让 - FormModal 重构:拆出 FormFields 子组件(TextField/SelectField/DropdownField) - 新增 PeriodSwitcher、RangeStatsCard 独立组件 ### 新 Hooks & 工具 - useBottomInset — 统一底部安全区留白 - useKeyboardAvoiding — 键盘高度响应式 hook(替代 translateY 方案) - sanitize.ts — 日志脱敏工具提取 ### 账本增删改增强 - 写锁增加代际计数器(lockGeneration),reset 后旧链 pending 任务自动跳过 set - 新增 restoreTransaction — 撤销删除(重新追加 raw 文本到 mobile.bean) - 删除交易时清除去重缓存(buildTxKeyFromRaw 重建去重键),支持「删了重记」 - editTransaction/deleteTransaction 改用 dr-id 精确定位交易块(避免同名交易定位错误) - appendTransactionsBatch 改从存储直接读取,避免 zustand state 不一致 ### OCR 原生模块增强 - 异步 initEngine 增加 CountDownLatch 等待(最多 15s),解决竞态导致的「引擎未就绪」 - setModelDir 增加去重判断 + file:// 前缀剥离,避免冗余 reload - 推理链路增加分阶段耗时日志(det 推理/det 后处理/rec 识别) - 图片缩放策略重命名(scaleDownForOcr → capLongEdge) ### OCR 模型按需下载 - 移除了启动时自动下载 ~30MB OCR 模型的逻辑 - 改为首次使用 OCR 时才触发下载 ### 设置页重设计 - ScrollView → SectionList 分组卡片布局(iOS 风格分组圆角行+右侧箭头) - 移除 Card 组件包装,直接使用独立分组头+底部关于卡片 ### 首页优化 - ScrollView → FlatList(ListHeaderComponent 承载净资产卡片+待办条) - 日期/金额格式化增加 locale 感知(zh/en) ### 通知管道增强 - NotificationChannel MD5 去重改为批量淘汰(80% 阈值),替代逐个删除 - 增加 debug 日志输出(过滤原因/包名) ### ESLint - 新增 eslint.config.mjs(typescript-eslint + react-hooks + react-native 规则集) - package.json 新增 lint/lint:fix 脚本,引入 5 个 devDependencies ### 文档 - accessibility-wechat-guide.md — 微信无障碍伪装完整方案 - modal-keyboard-guide.md — 弹窗键盘避让方案 - ocr-pipeline-guide.md — OCR 三层层级管线 - OCR及文本模型测试 / 账单元识别及账户分类设计 / 账户分类模型测试
7.2 KiB
弹窗与键盘避让设计指南 (Modal & Keyboard Avoidance)
本项目(React Native + Expo)所有底部弹窗(FormModal / BottomSheet / NumpadSheet)都基于 RN 原生 <Modal>。Modal 会带来两个棘手问题:底部安全区丢失 和 键盘遮挡。本篇记录反复踩坑后总结的正确模式,避免重蹈覆辙。
参考实现:reference_project/BeeCount(Flutter,AnimatedPadding + viewInsets.bottom 方案)。
1. 核心认知:<Modal> 脱离主窗口 context
这是所有问题的总根源,必须牢记。
RN 的 <Modal> 会在原生层创建一个独立的新窗口,它脱离了主窗口的 React 树。两个直接后果:
react-native-safe-area-context失效:主窗口里 expo-router 自动注入的SafeAreaProvider不会延伸到 Modal 内部。在 Modal 内直接调useSafeAreaInsets()会返回{ top: 0, bottom: 0, ... }(全零),拿不到手势条高度。KeyboardAvoidingView不可靠:在 Modal 的独立窗口里,behavior="height"在 Android 上键盘关闭后可能残留 padding(表现为"关闭键盘后弹窗底部有留白");behavior="padding"对 Modal 内的布局响应也不稳定。
2. 正确模式:Modal 内补 SafeAreaProvider + 响应式 paddingBottom
2.1 SafeAreaProvider 补救(解决底部安全区丢失)
每个 <Modal> 内部重新包一层 <SafeAreaProvider>,让 context 在弹窗内恢复有效:
// ❌ 错误:Modal 内直接用 useSafeAreaInsets(),返回全零
export function FormModal(props) {
const insets = useSafeAreaInsets(); // bottom === 0 永远
return <Modal>...</Modal>;
}
// ✅ 正确:Modal 内补 SafeAreaProvider,拆成外层 + Content
export function FormModal(props) {
return (
<Modal visible={props.visible} transparent animationType="slide">
<SafeAreaProvider>
<FormModalContent {...props} />
</SafeAreaProvider>
</Modal>
);
}
function FormModalContent(props) {
const insets = useSafeAreaInsets(); // 现在 bottom 是真实手势条高度
// ...
}
为什么必须拆两个组件?
useSafeAreaInsets()必须在<SafeAreaProvider>的子组件里调用。同一个组件既渲染 Provider 又调 hook 会拿到全零(hook 在 Provider 上方执行)。
2.2 响应式 paddingBottom(解决键盘遮挡,绝不残留)
核心思路(学 BeeCount 的 AnimatedPadding + viewInsets.bottom):键盘高度做成 paddingBottom,而不是位移 sheet。
// useKeyboardHeight hook(见 src/hooks/useKeyboardAvoiding.ts)
const kbHeight = useKeyboardHeight();
// sheet 的 paddingBottom = 基础留白 + 键盘高度
<Pressable style={{
paddingBottom: Math.max(insets.bottom, 24) + kbHeight,
}}>
{/* 内容(含确认/取消按钮)会被 padding 顶起,始终在键盘上方 */}
</Pressable>
为什么这个模式正确:
- 键盘弹出 →
paddingBottom增大 → 内容被推到键盘上方,且 sheet 仍贴底,不会露出遮罩缝 - 键盘关闭 →
paddingBottom精确回到Math.max(insets.bottom, 24)→ 无残留 - 初始(键盘未弹)→ 只有基础留白 → 不会一打开就有大留白
3. ❌ 已验证的失败方案(不要再尝试)
3.1 KeyboardAvoidingView 包裹 sheet
// ❌ Modal 内 KAV 不可靠
<Modal>
<SafeAreaProvider>
<KeyboardAvoidingView behavior={Platform.OS === 'ios' ? 'padding' : 'height'}>
<Sheet/>
</KeyboardAvoidingView>
</SafeAreaProvider>
</Modal>
问题:Android behavior="height" 键盘关闭后残留 padding("关闭键盘后有留白");behavior="position" 在 Modal 内也不稳定。
3.2 Animated translateY 位移整个 sheet
// ❌ 位移会露出遮罩缝 + Modal 内键盘事件易误触发
const translateY = useKeyboardAvoiding(); // 返回 Animated.Value
<Animated.View style={{ transform: [{ translateY }] }}>
<Sheet/>
</Animated.View>
两个致命问题:
- 位移后 sheet 原位置空出来,露出遮罩色 → "键盘和弹窗之间有留白"
- Modal 首次渲染时若
keyboardDidShow被残留焦点事件误触发,translateY 变负 → "一打开就有留白"
这正是本项目踩过的坑:translateY 方案让用户看到"所有弹窗底部都有留白"。改用响应式 padding 后彻底解决。
4. 底部留白值的正确计算
// ❌ 错误:安全区 + 固定值叠加(会过大)
paddingBottom: 36 + insets.bottom // 全面屏手势机 bottom≈48 → 总 84px,太多
// ✅ 正确:取较大值,不叠加
paddingBottom: Math.max(insets.bottom, 24)
为什么不能叠加? 安全区(insets.bottom)本身已经覆盖了手势条区域。再叠加一个固定的 36,会在底部堆出 80+px 的空白,视觉上是"一大块留白"。两者应取较大值——安全区大时取安全区,安全区为 0(如 MIUI 全面屏手势机)时取最小视觉留白。
5. 项目中三个公共弹窗的实现
| 组件 | 文件 | 键盘避让 | 备注 |
|---|---|---|---|
FormModal |
src/components/form/FormModal.tsx |
响应式 paddingBottom(含 TextInput) | 所有管理页 CRUD 复用 |
BottomSheet |
src/components/ui/BottomSheet.tsx |
响应式 paddingBottom + 手势下滑 Animated | 手势 translateY 仅用于下滑关闭,与键盘 padding 独立 |
NumpadSheet |
src/components/form/NumpadSheet.tsx |
内部 ScrollView | 记一笔主面板,主要用自定义 NumpadKeyboard,系统键盘场景少 |
BottomSheet 的特殊点:它同时有手势下滑关闭(用 Animated.Value 做 translateY)和键盘避让(用响应式 paddingBottom)。两者必须独立——手势位移走 Animated,键盘避让走 padding,不要合并成一个位移值(Animated.add 合并会导致手势和键盘互相干扰)。
6. 居中弹窗(ConfirmDialog)无需处理
ConfirmDialog(删除确认)是居中浮层(justifyContent: 'center'),无 TextInput、不贴底、无键盘,不受安全区/键盘影响,不需要上述任何处理。
7. 验证清单(修弹窗后必测)
- 底部留白:打开弹窗(不点输入框),底部只有正常小留白,无"一大块空白"。
- 键盘上移:点输入框唤起键盘 → 确认/取消按钮在键盘上方可见,且弹窗与键盘之间无缝隙。
- 关闭键盘无残留:收起键盘 → 弹窗精确回到初始状态,底部留白和打开时一致。
- 全面屏手势机:在 MIUI 等全面屏手势设备上(
insets.bottom = 0)也正常。
8. 经验教训
- RN
<Modal>是独立窗口——这是 RN 的设计,不是 bug。任何依赖主窗口 context 的 API(SafeArea、某些 Keyboard 行为)在 Modal 内都要重新建立。 - 键盘避让用 padding,不用位移——这是 Flutter/RN 通用共识(BeeCount 的
AnimatedPadding + viewInsets)。位移方案虽然直觉上像"弹窗上移",但会露出原位置,制造视觉缝隙。 - Hermes bundle 是二进制——验证 release 包代码时必须
grep -a,否则永远误判"代码没进去"。详见android-build-guide.md §7.2。